Viernes 21 de Agosto de 2026

Hoy es Viernes 21 de Agosto de 2026 y son las 07:15 - ¡Hola! Bienvenido a mi sitio web. Te invito a recorrer las secciones.

20 de enero de 2026

*LEY DE BOSQUES: GYOKER RECLAM�? UNA DEFINICI�?N INMEDIATA PORQUE SE PERJUDICA �??AL AMBIENTE Y A LA PRODUCCI�?N�?�*



*Este martes, el legislador descartó de plano la inconstitucionalidad de la ley y defendió el proceso que permitió su sanción. �??Esta ley fue trabajada con seriedad, con participación y con criterios técnicos y legales claros. No hay ningún vicio de inconstitucionalidad, y lo sé porque conozco cómo se construyó cada uno de sus artículos�?�, enfatizó.*

*LEY DE BOSQUES: GYOKER RECLAMÓ UNA DEFINICIÓN INMEDIATA PORQUE SE PERJUDICA “AL AMBIENTE Y A LA PRODUCCIÓN”* *Este martes, el legislador descartó de plano la inconstitucionalidad de la ley y defendió el proceso que permitió su sanción. “Esta ley fue trabajada con seriedad, con participación y con criterios técnicos y legales claros. No hay ningún vicio de inconstitucionalidad, y lo sé porque conozco cómo se construyó cada uno de sus artículos”, enfatizó.* El diputado provincial Iván Gyoker manifestó que “el trabajo de miles de familias depende de que la justicia pueda dar validez a la ley de Ordenamiento de Bosques Nativos” y reclamó con dureza a la Justicia del Chaco que “deje de dilatar el tratamiento de fondo del planteo judicial que cuestiona la Ley de Ordenamiento Territorial del Bosque Nativo (OTBN), y advirtió que la prolongación de la medida cautelar mantiene a la provincia en una situación de indefinición legal que perjudica tanto al ambiente como a la producción. El Chaco hoy está atrapado en un limbo jurídico. La extensión indefinida de una cautelar nos deja sin una ley vigente que ordene, controle y proteja el uso del bosque nativo”, afirmó el titular del bloque legislativo Chaco Puede, al tiempo que remarcó que esta situación genera inseguridad jurídica, frena inversiones y paraliza actividades productivas en amplias zonas del territorio provincial. Gyoker fue contundente al señalar que la Justicia debería asumir la responsabilidad institucional y resolver de manera definitiva esta situación. “El Superior Tribunal tiene que pronunciarse cuanto antes. No se puede seguir postergando una definición clave para la provincia”, sostuvo. Finalmente, Gyoker advirtió que mantener el escenario actual “no protege el ambiente ni garantiza reglas claras”, y sostuvo que la falta de una definición judicial “termina perjudicando a todos: al Estado, a los productores responsables y al propio ambiente chaqueño”.

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

Gustavo Sáenz defendió el reclamo por Zonas Cálidas: "Esto puede poner un poco de justicia"

El acuerdo alcanzado con Economía modifica los topes vigentes entre noviembre y abril y busca incorporar a las regiones de temperaturas extremas.

Marcha de los endeudados, en vivo: comenzó la movilización de la CGT y los movimientos sociales hacia el Ministerio de Economía

Desde las 14, la CGT, UTEP y las dos CTA se movilizan a la sede de la cartera para visibilizar una crisis de morosidad que afecta a millones de familias

La Corte Suprema intervendrá en el conflicto por la reelección de Gildo Insfrán en Formosa

El máximo tribunal declaró la competencia originaria tras una demanda opositora y asume el control de la causa que cuestiona la reforma constitucional provincial, que permitiría una nueva postulación del actual gobernador para el periodo 2027-2031

Comentarios

Escribir un comentario
Los comentarios se envían y quedan pendientes de moderación.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.