*LEY DE BOSQUES: GYOKER RECLAM�? UNA DEFINICI�?N INMEDIATA PORQUE SE PERJUDICA �??AL AMBIENTE Y A LA PRODUCCI�?N�?�*
*Este martes, el legislador descartó de plano la inconstitucionalidad de la ley y defendió el proceso que permitió su sanción. �??Esta ley fue trabajada con seriedad, con participación y con criterios técnicos y legales claros. No hay ningún vicio de inconstitucionalidad, y lo sé porque conozco cómo se construyó cada uno de sus artículos�?�, enfatizó.*
*LEY DE BOSQUES: GYOKER RECLAMÓ UNA DEFINICIÓN INMEDIATA PORQUE SE PERJUDICA “AL AMBIENTE Y A LA PRODUCCIÓNâ€*
*Este martes, el legislador descartó de plano la inconstitucionalidad de la ley y defendió el proceso que permitió su sanción. “Esta ley fue trabajada con seriedad, con participación y con criterios técnicos y legales claros. No hay ningún vicio de inconstitucionalidad, y lo sé porque conozco cómo se construyó cada uno de sus artÃculosâ€, enfatizó.*
El diputado provincial Iván Gyoker manifestó que “el trabajo de miles de familias depende de que la justicia pueda dar validez a la ley de Ordenamiento de Bosques Nativos†y reclamó con dureza a la Justicia del Chaco que “deje de dilatar el tratamiento de fondo del planteo judicial que cuestiona la Ley de Ordenamiento Territorial del Bosque Nativo (OTBN), y advirtió que la prolongación de la medida cautelar mantiene a la provincia en una situación de indefinición legal que perjudica tanto al ambiente como a la producción. El Chaco hoy está atrapado en un limbo jurÃdico. La extensión indefinida de una cautelar nos deja sin una ley vigente que ordene, controle y proteja el uso del bosque nativoâ€, afirmó el titular del bloque legislativo Chaco Puede, al tiempo que remarcó que esta situación genera inseguridad jurÃdica, frena inversiones y paraliza actividades productivas en amplias zonas del territorio provincial.
Gyoker fue contundente al señalar que la Justicia deberÃa asumir la responsabilidad institucional y resolver de manera definitiva esta situación. “El Superior Tribunal tiene que pronunciarse cuanto antes. No se puede seguir postergando una definición clave para la provinciaâ€, sostuvo.
Finalmente, Gyoker advirtió que mantener el escenario actual “no protege el ambiente ni garantiza reglas clarasâ€, y sostuvo que la falta de una definición judicial “termina perjudicando a todos: al Estado, a los productores responsables y al propio ambiente chaqueñoâ€.
Notas Relacionadas
El acuerdo alcanzado con Economía modifica los topes vigentes entre noviembre y abril y busca incorporar a las regiones de temperaturas extremas.
Desde las 14, la CGT, UTEP y las dos CTA se movilizan a la sede de la cartera para visibilizar una crisis de morosidad que afecta a millones de familias
El máximo tribunal declaró la competencia originaria tras una demanda opositora y asume el control de la causa que cuestiona la reforma constitucional provincial, que permitiría una nueva postulación del actual gobernador para el periodo 2027-2031
Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.