Tierra del Fuego modificó la ley que prohibía las salmoneras y flexibilizó su explotación
Con una votación ajustada, el gobernador Gustavo Melella logró la aprobación en la Legislatura fueguina la reforma de Ley N°1355, que regula el desarrollo acuífero. La reforma mantiene las restricciones en el canal Beagle, pero la habilita en otros cuerpos de agua
>A tres años de la prohibición total de las
salmoneras, la Legislatura de
Tierra del Fuego aprobó la Ley de
Acuicultura Sostenible, que reforma la
ley provincial 1.355 para flexibilizar la prohibición de la
salmonicultura en la región. Se trata de un
El debate generó diferencias en el oficialismo aliado. Pese a contar con el aval del gobernador, Gustavo Melella, la nueva norma se aprobó por la mÃnima diferencia, con ocho votos a favor y siete en contra. Y se anticipa una judicialización. El legislador Pablo Villegas del Movimiento Popular Fueguino (MPF) calificó la ley de “inconstitucional†y dejó entrever la posibilidad de que sea objeto de revisión judicial. Entre los aspectos centrales de la ley, se mantiene la prohibición total de actividades de cultivo y producción de salmónidos en aguas del Canal Beagle y otros entornos, como la Laguna Esmeralda y el Lago Fagnano. Pero sà habilita permisos para desarrollar la actividad en otros cuerpos de agua. Por ejemplo, la ley estipula el uso consultivo de las aguas y la continuación del resguardo y repoblamiento de peces bajo los parámetros de sustentabilidad definidos por la Ley provincial de Aguas 1126.Melella manifestó en sus redes sociales que la sanción de la reforma de la Ley Provincial 1355 representa “un momento importante para el futuro productivo de Tierra del Fuegoâ€. “Esta norma será fundamental para ampliar nuestra matriz productiva. Coloca a la acuicultura como una actividad estratégica para la generación de puestos de trabajo y la inversión privadaâ€, justificó. En su defensa, remarcó que la legislación “actualiza y fortalece las reglas del juego, incorporando los más altos estándares de control ambiental, promoviendo la investigación cientÃfica y fomentando el consumo local de productos de excelenciaâ€.El debate ganó Ãmpetu en los últimos meses, a partir de una iniciativa de del senador nacional de La Libertad Avanza (LLA), AgustÃn Coto. Cuando fue legislador provincial, presentó la derogación de la prohibición vigente desde 2021, con el fin de habilitar la crÃa de salmones y truchas en aguas provinciales. La norma, aprobada en 2021 por unanimidad, habÃa determinado la prohibición de la salmonicultura en aguas jurisdiccionales de la provincia, tanto lacustres como marÃtimas. El libertario Coto destacó que la legislación “va a reemplazar la prohibición total de crÃa de salmones y truchas por un marco moderno y reguladoâ€. “Se mantienen prohibidas las salmoneras en el Canal Beagle, lagos y lagunas, y se habilita producción sustentable en zonas aptas, con evaluación ambiental estricta y reglas claras >La Ley de Acuicultura Sostenible establece que todo proyecto de acuicultura deberá contar con una Evaluación Ambiental Estratégica, en lÃnea con los estándares internacionales, y habilita tecnologÃas como los Sistemas de Recirculación de Agua (RAS), con uso consultivo de agua dulce.La votación sobre la reforma dividió a los bloques legislativos, sobre todo al oficialismo. La respaldaron Federico Greve (FORJA), MatÃas Lapadula (Provincia Grande), Juan Carlos Pino (PJ), Tomás GarcÃa (PJ), Myriam MartÃnez (FORJA), Natalia GracianÃa (La Libertad Avanza), Luciano Selzer (La Libertad Avanza) y Gisela Dos Santos (Sumemos Tolhuin).
Una de las voces opositoras más resonantes fue la de Pablo Villegas, que cuestionó con dureza la aprobación de la ley. “Ratifico mi rechazo absoluto a la aprobación de esta ley que habilita salmoneras al estilo chileno en nuestra provincia. No se trató solo de votar salmoneras sà o no, sino de definir qué tipo de Estado y qué modelo de desarrollo queremos para nosotros y para las futuras generacionesâ€, expresó.
El legislador apuntó que el debate legislativo se construyó sobre un dictamen que “está viciado de arbitrariedad, de ilegalidad y de inconstitucionalidadâ€, al remarcar que durante su tratamiento “se violaron el reglamento interno de la Cámara, el reglamento de comisiones y el debido proceso legal legislativoâ€. Y remarcó: “Se le ha mentido al pueblo. Se utilizó polÃticamente la legitimidad social de la Ley 1355 en la campaña de 2023 y hoy se impulsa exactamente lo contrario. Nadie es ingenuo: todos sabemos que detrás de esto hay intereses económicosâ€.Por su lado, la legisladora Laura Colazo (Partido Verde) advirtió que es “falso†presentar a la costa atlántica fueguina como un espacio vacÃo o sin valor ambiental. Y en particular, se señaló la zona norte del área marÃtima, donde se especula que allà pueden instalarse nuevos proyectos. “El mar es uno solo. El impacto ambiental no reconoce los lÃmites de una ley. Afectar un sector termina dañando todo el ecosistemaâ€, remarcó.Entre sus distintos puntos, la reforma establece la creación de un centro especial (Centro de Desarrollo Pesquero y AcuÃcola de Tierra del Fuego), dentro de la SecretarÃa de Pesca y Acuicultura, que se encargará de impulsar la investigación y mejorar la crÃa de peces y otros organismos acuáticos en la provincia.
Además, se obliga al gobierno provincial a definir reglas y zonas donde se puedan hacer los proyectos acuÃferos, evaluando antes los posibles impactos en el ambiente y en el agua. Cualquier emprendimiento acuÃcola deberá presentar una GuÃa de Aviso de Proyecto (GAP) y un Estudio de lmpacto Ambiental (EslA), antes de recibir autorización. También quedará en la responsabilidad del Poder Ejecutivo fueguino la tarea de establecer cómo se aprueban los proyectos y el uso del agua, y fijar qué parte de la producción debe quedar para el consumo de sus habitantes.
Notas Relacionadas
La fuerza opositora afronta una serie de desafíos en el segundo semestre del año, en medio del proceso de reorganización y las internas crecientes
Comenzó el receso invernal tras un recinto trabado y un nuevo aumento -a último minuto- para legisladores que están atados, desde 2024, a la paritaria de empleados. En menos de dos meses aterriza el Presupuesto 2027 en Diputados
La renuencia a renegociar unos 800 convenios colectivos por parte de empresarios y sindicalistas es una de las razones que explican por qué se corrigió una norma a pedido de la central obrera. La amenaza de judicialización, otra de las claves
Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.